Poupon cellulo? Petit collin

[dodolenfando]

Bonjour

au détour d'un salon des collectionneurs très orienté Philatélie, je suis tombée sur ce Poupon Petitcollin 40 cm, marqué tête d'aigle. N'étant pas très poupon au départ je l'ai regardé et soupesé... il était d'une légèreté étonnante, me rappelant ma Françoise, j'en ai déduit que c'était du cellulo donc probablement pas très récent!
Ses petites dents ont fini par me faire craquer et comme il était très sale, mais en très bon état, je suis repartie avec le petit père sous le bras!

Pas un SIDAC, pas un invincible, pas un cupidon... je ne sais trop le situer

poupon petitcollin.jpg

Voici ce qu'une gentille bloggueuse m'a indiqué :
"le PC est un très bel achat , c'est un des tous premiers de chez PC , il est de 1912 page 60 du livre rose de Kathy Moreau , il existe jusqu'au 60 cm et de fait en noir , bravo !! je l'ai en 60 et 40 en blanc et 55 cm en noir , ils sont sur mon blog mais je ne sais plus quelle page "

Mais je n'ai le livre, et je n'ai pas trouvé sur son blog encore! La date m'étonne, 1912 ... le cellulo existait déjà?
S'il existe en noir je me disais que peut-être Wendy saurait, mais votre avis à toutes m'intéresse!

Du coup il faut maintenant le nettoyer, il a l'air très récupérable, mais je vais y aller doucement! je m'interroge sur repeindre les dents et lèvres... j'attends de voir des photos avant pour ne pas le gâcher.

Sinon pour le plaisir de vos yeux je rajoute 2 photos d'un autre stand, je n'avais plus de monnaie... dommage... la petite cuisinière en particulier me faisait de l'oeil! elle est électrique avec la prise qui semblait intacte!

stand meubles.jpg

cuisinière.jpg

[Wendy]

C'est un Bébé Série IX. Il ne date pas du tout de 1912, mais bien de 1924, quand même !
Il a en effet été fabriqué en version blanche, noire et métisse.

Il existe bien semble-t-il un bébé fabriqué en 1912, mais ce n'est pas celui-là.
Et oui, le cellulo existait en 1912, il a été invente dans les années 1880. Je ne sais plus la date exacte et en plus les avis sont partagés...

Adorables tous ces petits accessoires ! J'aurais bien craqué.

[mamynany]

Voila une image tirée du livre me EC du modèle de 1912, comme dit Wendy c'est le Série IX, on peut le voir page 35 du livre de EC, les baigneurs Petitcollin.

[dodolenfando]

Merci à toutes les deux pour ces réponses si rapides! et la précision de celles-ci!!!

Et Wendy en as-tu en noir ou métisse dans ta fabuleuse collection ?
1924 pas tout jeune le jeune homme :-) quand même, je suis impressionnée de pouvoir en trouver un ainsi en vrac sur une table sans plus de précaution...

[Wendy]

Ces poupées n'ont pas été fabriquées au-delà de 1930.
Moi je l'ai en version métisse :

[dodolenfando]

ha j'en étais sûre

Il est superbe! j'espère récupérer aussi bien le mien... mais il n'a pas de petites dents devant? en regardant quelques images des séries IX je comprends qu'ils pouvaient avoir des expressions différentes!
Il a aussi des trous très réguliers en haut des cuisses?

Quelles erreurs à ne pas commettre en nettoyant la matière? j'imaginais délicatement avec de l'eau savonneuse, rien de plus...

Peut-on encore proposer des fiches pour le musée? j'ai constaté qu'il n'y figurait pas. Au besoin je peux en initier une.

[Wendy]

Non, le mien n'a pas de dents. Je n'avais pas vu que le tien avait des dents.
C'est une variante connue dans certaines tailles, entre 25 et 40 cm. Mais ce sont toujours bien des Bébés Série IX.
Il a des trous en haut des cuisses ? Je ne sais ps de quoi il s'agit...
Tu peux le nettoyer avec de l'eau savonneuse, oui, il ne donne pas l'impression d'être bien sale.

Oui, tu peux faire une fiche pour le musée, tant qu'il est là, autant l'alimenter.

[Celeste]

Je l'ai en photo sur le livre de Kathy Moreau, mais mon scann, n'est toujours pas re connecté à la machine.
La "petite main" familiale laisse à désirer en ce moment.
Je vais essayer de le photographier avec mon mobile ça sera à mon avis + rapide .
Il a l'air d'être bien noté de 1912 sur les 2 livres de 1990 et 1994.
Je mets les photos ci-dessous

pb1.jpg

pb2.jpg

pb3.jpg

pb4.jpg

pb5.jpg

pb6.jpg

[Celeste]

Voila une image tirée du livre me EC du modèle de 1912, comme dit Wendy c'est le Série IX, on peut le voir page 35 du livre de EC, les baigneurs Petitcollin.

C'est pas le même Nany que celui de dodolenfando ,celui que tu montres est le Baby de la SIC

sic.jpg

Celui sur le livre de Kathy Moreau qui est identique à celui que montre dodolenfando est aussi de 1912 et indiqué aussi 1912

pc.jpg

[dodolenfando]

Oui ce sont les informations qui m'ont été données aussi en se basant sur le livre de Kathy Moreau. Mais en cherchant série IX après les précisions de Wendy, je suis tombée sur une photo du musée d'etain je crois on y voit le petit à dents avec les autres séries IX et on devine sur l'affiche que l'on parle des années 20

www.pinterest.fr/pin/505036545696856432 ... 4816962901

Je ne sais pas si le lien fonctionne

Et j'ai compris que Mamynany me montrait celui de 1912 pour illustrer la différence!

Débat riche merci Céleste!

[Wendy]

En réalité, dans son livre Elisabeth Chauveau nous montre bien ce bébé - dont Nany nous montre l'image - comme étant le modèle de 1912. Il aurait été fabriqué dans de nombreuses tailles et avec les jambes droites ou courbes. Il est vrai qu'il est semblable à celui de la SIC, à la différence qu'il n'a pas du tout le même corps, ni les mêmes membres que le Bébé de la SIC et qu'il n'est pas marqué. Il y a d'autres différences, notamment la bouche qui est totalement fermée chez Petitcollin. Il est dommage qu'elle ne nous montre pas le bébé dans son entièreté, car les différences auraient été plus remarquables.
Kathy Moreau nous montre par contre le Bébé Série IX de 1924 et non le premier bébé présumé de Petitcollin, à mon avis, elle se trompe et c'est Elisabeth grande spécialiste de Petitcollin qui a raison.

[Wendy]

Voici une photo prise à l'expo Petitcollin en décembre 2012, pour les 100 ans des baigneurs Petitcollin, à Etain et qui nous montre le baigneur de 1912 avec les jambes droites.